Há diferenças importantes entre um traficante, um ladrão e um político corrupto.

Diferenças que vão muito além do Código Penal, e dizem mais sobre nós do que sobre eles.

O usuário de drogas, gostemos ou não, faz uma escolha. Ele negocia com um traficante por vontade própria, consciente do risco e cúmplice do mercado que alimenta.

Errado? Sem dúvida. Mas é uma escolha individual.

A vítima de um assalto, por outro lado, não escolhe nada.

É surpreendida, violentada, submetida. O ladrão, covarde e oportunista, se impõe pela força. É crime puro e simples, sem rodeios.

Mas nada, absolutamente nada, é tão cruel quanto o político corrupto.

O traficante e o ladrão agem às margens.

O corrupto age no centro do poder, vestido de gravata, salário alto e discurso moralista. Ele não rouba um celular; ele rouba o futuro.

Não leva uma carteira; ele leva o dinheiro da saúde, o remédio do hospital, a merenda da criança, da obra que não acaba, a aposentadoria dos idoso e o sonho que nunca chega.

E faz isso depois de receber, de nós, o maior patrimônio que existe numa democracia: a confiança.

Por isso, é preciso dizer o óbvio:

Sim, o político acusado de corrupção tem direito ao devido processo, à ampla defesa e à presunção de inocência.

Mas não tem direito ao nosso voto.

Porque voto não é sentença penal.

Voto é caráter.

E caráter não se terceiriza, não se relativiza, não se aluga em época de eleição.

Se a vida me ensinou alguma coisa é isto:

Diga-me com quem tu andas, e eu direi por quem você será governado.

E o preço, quem paga somos todos nós.