A polêmica decisão do governo federal de proibir as apostas online no Brasil ganhou um novo e poderoso jogador nos tribunais. O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a inclusão do Flamengo como amicus curiae (amigo da corte) em três Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs).

Com a medida, o clube carioca passa a ter voz ativa no processo que contesta a medida provisória assinada pelo presidente Lula, a qual determinou o encerramento das atividades das plataformas de apostas no país.

Sendo a primeira instituição esportiva a ingressar diretamente na principal corte do país contra a proibição, o Flamengo busca alinhar sua argumentação à das empresas do setor. O objetivo principal é reverter o veto total e defender a manutenção dos contratos vigentes. Em posicionamento oficial, o clube alegou que sua intenção é colaborar tecnicamente com o debate.

O argumento central gira em torno do impacto financeiro severo e imediato que a extinção brusca dessa fonte de receita trará para a gestão esportiva. Embora o clube declare que não se opõe à regulamentação e à fiscalização rigorosa do mercado de apostas, a diretoria rubro-negra contesta a forma radical como a suspensão foi conduzida.