A presença de um oponente – mesmo que sua derrota já estivesse prevista – fortaleceria o valor da reflexão individual.

Isso não apenas traria à tona a diversidade de opiniões, como também asseguraria a pluralidade de perspectivas, tão essencial para o avanço do conhecimento e para a construção de representantes sociais em uma democracia mais crítica e consciente.

Se a unanimidade revela a incapacidade de se opor até mesmo às questões mais básicas, como a eleição de uma mesa diretora, o que isso nos diz sobre o nível de independência e responsabilidade dos vereadores em relação a temas mais complexos e cruciais para a cidade?

O medo de perder pode se tornar um obstáculo que impede o ser humano de ser fiel a si mesmo, compelindo-o a tomar decisões baseadas naquilo que lhe é imposto.

Democracia não é sobre isso.